חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ש 2469/10

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית הדין הצבאי לערעורים
2469-10
27.10.2010
בפני :
אל"ם אהרון משניות

- נגד -
:
ראאד נאיף עלי אלעואודה
עו"ד איאד מחאמיד 		:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש ערן לוי
החלטה

בפני בקשה להעברת תיקו של המבקש בבימ"ש שומרון, שאליו הוגש כתב האישום, ובו התיק אמור להתנהל, לבימ"ש יהודה, כאשר הטעם לכך הוא מקום המגורים של המבקש ובני משפחתו, בעיר דורא באזור חברון. לטענת המבקש, ניהול התיק בבימ"ש שומרון יקשה מאוד על בני משפחת המבקש להגיע לדיונים בעניינו.

התביעה מתנגדת לבקשה. לטענתה התביעה בוחרת את מחוז השיפוט, בהסתמך על מבחן מירב הזיקות, וכך נהגה גם בעניינו של המבקש, כאשר החליטה על פי אותו מבחן, להגיש את כתב האישום בבימ"ש שומרון, בשים לב למקום ביצוע העבירה, ולמקום שירותם של עדי התביעה.

בדיני האזור, בצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה והשומרון)(מס' 1651), התש"ע -  2009 (להלן: הצו), אין התייחסות לעניין זה. לעומת זאת, קיימת התייחסות לכך בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, אשר קובע כי הסמכות לדון בבקשה מעין זו נתונה לנשיא בית המשפט העליון. הוראה דומה קיימת גם בסעיף 305א(א) לחוק השיפוט הצבאי התשט"ו - 1955, ובו נקבע כהאי לישנא: "בכל עת אחרי הגשת כתב-אישום ולפני שהנאשם נתבקש להשיב אם הוא מודה באשמה אם לאו, רשאי נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, לפי בקשת הנאשם או תובע צבאי, להורות בהחלטה מנומקת על העברת כתב-האישום לבית דין צבאי אשר במחוז שיפוטי אחר".

לפי סעיף 88 לצו "בית משפט צבאי רשאי להורות, בכל עניין של סדרי-דין שלא נקבע במפורש בצו זה, על סדרי-דין שייראו לו כמתאימים ביותר לעשיית דין צדק". לפי סעיף 153 לצו "בכל עניין שבערעור, לרבות כל עניין של סמכות בית המשפט הצבאי לערעורים, הגשת הערעור והזמנת בעלי דין ועדים, ינהגו לפי הכללים הנהוגים בבית הדין הצבאי בישראל, בשינוים המחויבים לפי העניין, זולת אם יש לאותו עניין הוראה אחרת בצו זה". בהתאם להוראות אלו, נקבע כבר בעבר כי הסמכות להחליט על העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, נתונה לנשיא בית המשפט הצבאי לערעורים.

שקלתי את הבקשה, ונתתי דעתי טיעוני ב"כ הצדדים. המבקש מואשם בתיק הדיוני בעבירה של ניסיון לגרימת מוות בכוונה שבוצע, לפי הנטען, במחסום חווארה שליד שכם. שלושה מעדי התביעה הם שוטרים ממשטרת אריאל, ושני העדים הנותרים הם כנראה חיילים ששירתו במחסום. בנסיבות אלה, צדקה התביעה בטענתה כי לפי מבחן מירב הזיקות, ראוי כי התיק יידון בבימ"ש שומרון, וכך מתבקש גם משיקולים של מאזן הנוחות של כל הגורמים המעורבים בניהול התיק.

נוכח האמור, לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה, ולכן הבקשה נדחית. 

ניתנה היום, 27 באוקטובר 2010, י"ט בחשוון התשע"א, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

הנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>